Controversia en el Atlético: ¿debió ser penalti en el minuto 40?
El partido del Atlético ha generado una gran cantidad de debate y controversia, especialmente en el minuto 40 cuando se reclamó un penalti no concedido por el árbitro Alberola Rojas. Según el expárbitro Arturo Pérez Burrull, no hubo suficiente intensidad en el contacto del guardameta Alvaro Fernández con el jugador inglés Gallagher para decretar la pena máxima.
La opinión del expárbitro Pérez Burrull
En el programa ‘Marcador’ de Radio MARCA, Pérez Burrull afirmó que «hay contacto del guardameta con el jugador rojiblanco, pero no con la suficiente intensidad como para decretar la pena máxima. El inglés pudo incluso rematar». Esto ha generado una gran cantidad de debate y discusión entre los aficionados y expertos del fútbol.
Detalles del incidente
- Minuto 40: Reclamo de penalti por parte del Atlético
- Contacto entre el guardameta Alvaro Fernández y el jugador inglés Gallagher
- No se concede el penalti por parte del árbitro Alberola Rojas
La decisión del árbitro ha generado una gran cantidad de críticas y debates, y muchos se preguntan si la decisión fue correcta. Sin embargo, según Pérez Burrull, el contacto no fue lo suficientemente intenso como para merecer un penalti.
Respuesta de los aficionados
Los aficionados del Atlético han respondido con indignación y frustración ante la decisión del árbitro. Muchos creen que el penalti debió ser concedido y que la decisión del árbitro fue incorrecta.
Reacciones en las redes sociales
- «¿Cómo no dan el penalti? Es un claro contacto», dice un aficionado en Twitter
- «La decisión del árbitro ha sido un escándalo», afirma otro aficionado en Instagram
La controversia sigue generando debate y discusión entre los aficionados y expertos del fútbol. Sin embargo, según Pérez Burrull, la decisión del árbitro fue correcta.
