Polémica en el encuentro entre Valencia y Real Madrid
El partido entre el Valencia y el Real Madrid ha generado gran controversia después de que el árbitro Soto Grado validara el gol de Hugo Duro en el minuto 27, poniendo el marcador 1-0 a favor del Valencia. El Real Madrid protestó vigorosamente la decisión, argumentando que debería haberse señalado una falta de Yarek sobre Rodrygo antes del gol.
La jugada en cuestión
La jugada que originó el gol comenzó con una disputa por el balón entre varios jugadores, lo que llevó a los jugadores del Real Madrid a reclamar airadamente una falta. Sin embargo, el árbitro Soto Grado consideró que solo hubo una disputa por el balón y no una falta clara.
Declaraciones del árbitro
El árbitro Soto Grado explicó su decisión: «Reclaman una falta de Yarek sobre Rodrygo y considero que sólo existe una disputa de balón en el inicio de la jugada. Entiendo además que no es una acción revisable». Esto sugiere que el árbitro no consideró que la jugada fuera lo suficientemente clara como para revertir su decisión inicial.
Reacciones del Real Madrid
El Real Madrid expresó su disconformidad con la decisión del árbitro, ya que creen que la falta debería haber sido sancionada. La falta de una falta clara y la validación del gol han generado un gran debate entre los aficionados y expertos del fútbol.
Implicaciones del gol
El gol de Hugo Duro no solo puso al Valencia en ventaja en el marcador, sino que también cambió el curso del partido. El Real Madrid se vio obligado a adoptar un enfoque más ofensivo para tratar de empatar el partido.
- El gol fue anotado por Hugo Duro en el minuto 27.
- El Real Madrid reclamó una falta de Yarek sobre Rodrygo antes del gol.
- El árbitro Soto Grado consideró que solo hubo una disputa por el balón y no una falta clara.
